-
Вопрос по истории:
Синквейн со словом Могулистан...
Плиз..срочно...-
Автор:
hugo
-
-
Ответ:
Могулистан - государство, образовавшееся в середине XIV века
на территории Юго-Восточного Казахстана и Киргизии.
Еще 4 ненужных тебе вопроса, но это важно для поиска
-
Вопрос по истории:
Какие ответы в прочерках
1. .Первая общеевропейская война 1618-1648 годов получила название _______
2. Наиболее влиятельным политиком Франции первой половины XVII века принято считать кардинала _______.
3. Вестфальский мир положил конец вражде _______ и протестантов, уравняв их в правах.
4. В 1740-1748 годах в Европе происходит ещё одна общеевропейская война, получившая название «война за _______ наследство».
5. Королём Пруссии, развязавшим Семилетнюю войну 1756-1763 годов, был _______ __.
9 октября 1760 года русские войска вступают в столицу Пруссии – город-
Ответов: 1
-
1 год назад
-
-
Вопрос по истории:
какой из приведённых исторических фактов можно использовать для аргументации следующей точки зрения: "Внешняя политика России в последние 10 лет царствования Ивана IV была неудаяной"? Укажите порядковый номер этого факты в списке.
1)битва при Молодях
2) заключение Плюсского договора со Швецией
3) начало проведения политики опричнины
Объясните, как с помощью выбранного Вами факта можно аргументировать данную точку зрения.-
Ответов: 1
-
1 год назад
-
-
Вопрос по истории:
помогите пожалуйста, даю 20 баллов
Ниже приведены мнения историков о причинах и характере опричнины. С каким из них согласны? Свой аргумент аргументируйте. С тр. 88
ДИСКУССИИ О ПРИЧИНАХ И ХАРАКТЕРЕ ОПРИЧНИНЫ
С. М. Соловьёв рассматривал опричнину через свою идею постепенного перехода от родовых отношений к государственным. Борьба Ивана IV с боярством, которое являлось носителем родовых начал, имела, по мысли Соловьёва, положительное значение, поскольку она ускоряла победу начал государственных.
Н. И. Костомаров видел истинную причину конфликта царя с боярами в отрицательных особенностях характера Ивана IV.
С. Ф. Платонов главный смысл опричнины видел в борьбе государственной власти, опиравшейся на «служилый класс» (дворян-помещи- ков), против могущественной княжеско-боярской знати, потомков удельных князей. Важнейшим результатом опричнины, по мнению историка, был разгром родового боярско-княжеского землевладения, являвшегося основой политического могущества старой феодальной знати.
А. Зимин высказал мнение о том, что опричнина была нацелена не на бояр, как таковых, а на уничтожение последних «форпостов» раздробленности — Старицкого удельного княжества и новгородских «вольностей», а также независимости и экономического могущества Русской православной церкви.
Б. Кобрин рассматривал опричную политику как ускоренную централизацию государства, предпринятую без достаточных экономических и социальных предпосылок, а потому вылившуюся в массовый террор.
С. А. П. Павлов видит главную роль опричнины в том, что в середине XVI в. «центральная монархическая власть смогла значительно возвыситься над обществом, поставить его под свой жёсткий контроль... Опричнина окончательно повернула российскую государственность на самодержавный путь развития, обеспечив победу самодержавных начал над началами сословного представительства».
Д. Р. Г. Скрынников подчёркивал, что «опричнина явилась первым в русской истории воплощением самодержавия как системы неограниченного царского правления».
Е. И. Я. Фроянов считает опричнину формой защиты основ православной веры и зарождавшегося самодержавия от развязанной Западной Европой ещё во времена Ивана III идеологической войны против Россиm-
Ответов: 1
-
1 год назад
-
-
Вопрос по истории:
что означают слова мулахаза и мухафаза-
Ответов: 8
-
1 год назад
-