-
Вопрос по истории:
Почему восстания С. Разина и Е. Пугачева начались в казацких станицах?-
Автор:
charles20
-
-
Ответ:
Из-за того, что в то время начали сильно ущемлять казаков, которым это явно не нравилось. Потому они и были почти за любой движ против власти
Еще 4 ненужных тебе вопроса, но это важно для поиска
-
Вопрос по истории:
помогите пожалуйста, даю 20 баллов
Ниже приведены мнения историков о причинах и характере опричнины. С каким из них согласны? Свой аргумент аргументируйте. С тр. 88
ДИСКУССИИ О ПРИЧИНАХ И ХАРАКТЕРЕ ОПРИЧНИНЫ
С. М. Соловьёв рассматривал опричнину через свою идею постепенного перехода от родовых отношений к государственным. Борьба Ивана IV с боярством, которое являлось носителем родовых начал, имела, по мысли Соловьёва, положительное значение, поскольку она ускоряла победу начал государственных.
Н. И. Костомаров видел истинную причину конфликта царя с боярами в отрицательных особенностях характера Ивана IV.
С. Ф. Платонов главный смысл опричнины видел в борьбе государственной власти, опиравшейся на «служилый класс» (дворян-помещи- ков), против могущественной княжеско-боярской знати, потомков удельных князей. Важнейшим результатом опричнины, по мнению историка, был разгром родового боярско-княжеского землевладения, являвшегося основой политического могущества старой феодальной знати.
А. Зимин высказал мнение о том, что опричнина была нацелена не на бояр, как таковых, а на уничтожение последних «форпостов» раздробленности — Старицкого удельного княжества и новгородских «вольностей», а также независимости и экономического могущества Русской православной церкви.
Б. Кобрин рассматривал опричную политику как ускоренную централизацию государства, предпринятую без достаточных экономических и социальных предпосылок, а потому вылившуюся в массовый террор.
С. А. П. Павлов видит главную роль опричнины в том, что в середине XVI в. «центральная монархическая власть смогла значительно возвыситься над обществом, поставить его под свой жёсткий контроль... Опричнина окончательно повернула российскую государственность на самодержавный путь развития, обеспечив победу самодержавных начал над началами сословного представительства».
Д. Р. Г. Скрынников подчёркивал, что «опричнина явилась первым в русской истории воплощением самодержавия как системы неограниченного царского правления».
Е. И. Я. Фроянов считает опричнину формой защиты основ православной веры и зарождавшегося самодержавия от развязанной Западной Европой ещё во времена Ивана III идеологической войны против Россиm-
Ответов: 1
-
1 год назад
-
-
Вопрос по истории:
что означают слова мулахаза и мухафаза-
Ответов: 8
-
1 год назад
-
-
Вопрос по истории:
Каковы были причины княжеских усобиц на Руси во второй половине XI века?Срочно-
Ответов: 1
-
1 год назад
-
-
Вопрос по истории:
1. Что такое эпоха дворцовых переворотов?
2. Хронологические рамки эпохи.
3. Причины дворцовых переворотов.
4. Результат дворцовых переворотов (в учебнике не все причины, назвать не менее 4 причин)
5. Какие 2 группировки сложились после смерти Петра 1.
6. Назовите основные результаты деятельности монархов (каждого)
Внутренняя политика (пар. 13-14, 15)
Екатерина 1
1. Создание Верховного тайного совета –для контроля важных гос. дел.
2. Раздача гос. крестьян гвардейцам и придворным
3. Составила завещание в котором наследником провозгласила внука Петра 1( в случае его смерти дочь Елизавету Петровну)
8 Кто такие «верховники»? Назовите участников.
9.Почему они пригласили на трон Анну Иоанновну, а не Елизавету Петровну?
10. На какие условия (по кондициям) согласна была Анна Иоанновна?
11. Сдержала ли она свои обещания?
12. Что такое бироновщина?
13. Найдите историческую ошибку: «Сын Анны Иоанновны Иван Антонович был правнуком брата Петра 1царя Ивана Алексеевича. Иван Антонович по достижению совершеннолетия стал царствовать в России.»
14. Почему в России Петра III не любили.
15. Почему Екатерине II удалось легко захватить власть? (используйте доп. Материал)
-
Ответов: 1
-
1 год назад
-