Вопрос по истории:

Чем рекрутская армия отличается от стрелецкой? Объясните подробно!

Идея рекрутской армии была взята Петром I из Европы, например, из Швеции, с которой он воевал 21 год и где существовала похожая система с конца XVII века. Даже сам термин \"рекрут\" был иностранный, а стрельцы, наоборот, термин свой и система тоже была своя.

Во-вторых, рекруты были постоянной армией, их забирали на службу на 25 лет, фактически пожизненно, так как шансы дожить до 40-45 лет у человека, которого призвали в XVIII веке в 15-20 были низкие (потери в войнах, просто болезни). Стрельцы были не совсем регулярным войском, они могли заниматься какими-то ремеслами в свободное от войны время.

Стрельцы также выполняли в XVII веке функции полиции и пожарных, они могли выбирать своих командиров и составляли особое служилое сословие (как казаки), поэтому даже бунтовали (1682 и 1698 год, например).

Рекрутами командовали дворяне, командиров они не выбирали, прав не имели, особым сословием не являлись, подрабатывать в мирное время не могли, бунтов не устраивали.