Вопрос по литературе:

Анализ 2 действия. Проанализировать монологи Фамусова

Во втором действии комедии \"Горе от ума\" Фамусов произносит три монолога. В первом он рассуждает о смерти, сокрушаясь, что \"всякий сам туда же должен лезть, в тот ларчик, где ни стать, ни сесть\". В тоже время, он считает, что лучше умереть знатным и уважаемым человеком, тогда \"о нём прискорбно вспоминают\". Под \"похвальным житьём\" он подразумевает богатство и чины, которые человек оставил своим детям: \"с ключом, и сыну ключ умел доставить; богат, и на богатой был женат\".Во втором монологе он протестует против мировоззрения Чацкого и других молодых людей, которые стремятся к новой жизни, думают и действуют иначе. Он советует смотреть на своих предков: \"спросили бы, как делали отцы? Учились бы, на старших глядя\". Он называет Чацкого и прогрессивных людей \"гордецами\", считая, что ради чинов можно и \"затылок расшибить\".В третьем монологе он говорит о том, что женихом можно считать только знатного дворянина (\"по отцу и сыну честь\"), у которого \"наберется душ тысячки две родовых\". Он превозносит московское дворянство, \"на всех московских есть особый отпечаток\": молодые — \"в пятнадцать лет учителей научат!\", старички — \"прямые канцлеры в отставке — по уму!\", женщины — \"судьи́ всему, везде\", \"патриотки\", поэтому нет в мире лучше столицы, чем Москва.