-
Вопрос по математике:
Если по корпоративным облигациям выплачивается доход в
первый год 200 долларов, во второй - 210, то чему равна
дисконтированная стоимость этого потока дохода при ставке банковского
процента 10%?-
Автор:
alexandermiller
-
-
Ответ:
10% -200 долл.....значит в банк положили 2000 долл......210....10% от 2100 долл
Пошаговое объяснение:
Еще 4 ненужных тебе вопроса, но это важно для поиска
-
Вопрос по русскому языку:
1 . Произведите морфологический разбор прилагательного
темными
2. Из предложения На лбу у него было большое белое
пятно, из-за чего мы и прозвали его Снежком выпишите два
словосочетания (одно – именное, второе – глагольное) и
проведите их разбор.
-
Ответов: 1
-
6 лет назад
-
-
Вопрос по русскому языку:
Сколько раз на месте пропуска пишется буква И?
Пред_юльская пора – время меж_грового сезона. Продолжая традиц_ю, можно под_тожить р_зультаты матчей: отметить как супер_нтересные, так и те, что вызывают чувство без_сходности, несмотря на сверх_нтенсивные трен_ровки и изысканный спорт_нв_нтарь. Что поделаешь, если без_н_циативные игроки пр_небрегают контр_грой и не могут с_мпров_зировать на поле! Также небез_нтересно будет узнать пред_сторию розыгрыша призов, который больше похож на ц_рковой аттракц_он. И главное – никакой дез_нформац_и!
-
Ответов: 10
-
6 лет назад
-
-
Вопрос по геометрии:
Укажите в каком случае точки b c и d не лежат на одно прямой-
Ответов: 1
-
6 лет назад
-
-
Вопрос по русскому языку:
Написать творческое задание на тему: Напишите подробное изложение, заменив I лицо повествования на III-е.
Дайте свой ответ на вопрос, который задаёт автор: кто прав в этом споре.
Аргументируйте свою позицию. Объем 100+ слов
к тексту:
ЛЮБОВЬ К ЛЮДЯМ
Однажды на уроке биологии учительница рассказала, что во время
Великой Отечественной войны работники одной лаборатории, умирая от
голода, сберегли выведенные в ходе долгих экспериментов новые сорта
пшеницы.
После урока Димка Демьяненко громогласно заявил:
– Каким же чудовищем нужно быть, чтобы видеть, как родные с голоду
пухнут, и беречь это элитное зерно! Оно что, дороже человеческой жизни?!
Победное самодовольство Димки задело самолюбие Вовки Нестерова,
который никогда не упускал случая противопоставить свой живой ум
книжному умствованию Демьяненко.
– А ты бы что сделал с этим зерном? Нажарил блинчиков для своей
родни?!
Димка с холодным высокомерием посмотрел на него. Он умел в нужные
минуты перевоплощаться в непреклонного и самоотверженного поборника
справедливости, готового ради принципов пойти хоть в огонь.
– Я бы это зерно честно раздал людям, и думаю, что это спасло бы когото от смерти!!
– Честно – это как? – хищно прищурился Вовка. – Вот центнер зерна. Нас
двадцать четыре человека. Подели честно!
Димка передёрнул плечами, показывая, сколь унизительно простой
является эта задачка для его интеллекта, и быстро сосчитал:
– Примерно по четыре килограмма...
– Вот как! – усмехнулся Нестеров. – У меня брат и сестра – нам четыре
килограмма. А ты в семье один – тебе тоже четыре. И это честно?! Ты делишь
чужое, честный ты наш! Выходит, я работаю сторожем при складе с
продовольствием и уволоку пару ящиков тушёнки для голодающей семьи.
Другой патронами на войне торгует, третий военную тайну врагу загнал...
– Я разве предлагал военной тайной торговать? Чего ты передёргиваешь?
– А, вон ты как! Значит, тебе брать чужое можно! А другим нельзя? Себе
– чтоб хорошо, а другим – чтоб честно! А ты слышал слово долг?
– А есть ещё такое слово, как любовь к людям! И эта любовь превыше
долга!.. – перебил его Димка.
– Друг мой Демьян, не говори красиво! Зачем тогда воевать против врага,
на войне же людей убивают! Сдаться – и всё! Зачем работать – это трудно,
негуманно. Пусть все лежат на печи и жалеют друг друга! Люди, которые
сберегли это зерно, как раз и думали о других, а если бы они это зерно по
домам растащили, то стали бы предателями и воришками... И нечего тут своей
философией голову людям морочить.
Я слушал и думал, что часто одни и те же явления оцениваются
совершенно по-разному. В чём-то правым мне казался Димка, убедительными
были и доводы Нестерова... Но я чувствовал, что за их словами не было
внутренней силы, как будто бы каждому из них захотелось порисоваться перед
окружающими, они надели яркие мушкетёрские костюмы, помахали перед
нами бутафорскими шпагами и сошли со сцены, довольные произведённым
эффектом. Так кто же прав на самом деле? Ведь не может же быть, чтобы
правда двоилась, чтобы она зависела от остроумия и яркости своих случайных
попутчиков, которые решили поупражняться в красноречии, нисколько не
заботясь о том, насколько утверждаемая ими точка зрения согласуется с
голосом их сердца, с их верой.
-
Ответов: 1
-
6 лет назад
-