Вопрос по обществознанию:

ПОМОГИТЕ С ОБЩЕСТВОЗНАНИЕМ ПЛИЗ)))
Учимся аргументировать.В современном мире существуют различные точки зрения на решение глобальных проблем.Одна группа ученых считает ,что эти проблемы уже
решить нельзя,другая группа ученных полагает,что существуют пути решения глобальных проблем.
ПРИВЕДИТЕ АРГУМЕНТЫ В ПОЛЬЗУ ТОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ,КОТОРАЯ ВАМ КАЖЕТСЯ БОЛЕЕ ВЕРНОЙ

Ответ:

Аргумент это подкрепление слов доказательством, пример: утверждение - ты пришел домой только-что. Аргумент- Я видел как ты заходил.Относительно ученых: 1я группа (отрицание) - Решить все глобальные проблемы невозможно, многое не зависит от нас и будет только ухудшаться. аргумент: глобальная проблема- таяние ледников из-за глобального потепления, причиной которому вредные вещества выбрасываемые заводами и автомобилями. Заводы остановит нельзя, от автомобилей никто не откажется. Глобальная проблема- вымирание редких видов животных, причина браконьерство и уничтожение их обычных сред обитания. Браконьеров не изловить, процесс потребления у человечества никогда не заглушить.2я группа (пути решения) - всегда можно найти путь решения.аргумент: глобальное потепление - можно найти альтернативный энергетический источник для производства, заводы остановить нельзя но можно сделать менее опасными. Вымирание редких видов животных - можно создать заповедники, ввести суровое наказание за браконьерство. и т.д.