-
Вопрос по праву:
Братья Светоний и Транквилл не могли придти к соглашению о разделе
наследства, оставшегося от отца, а именно, они не могли решить, кто из них
должен стать собственником крупного бриллианта, составлявшего большую
часть наследства. Братья обратились к претору, и судья, назначенный
претором, предписал разделить драгоценный камень на две равные части –
по половине каждому брату.Правильно ли поступил судья? Аргументируйте свой ответ-
Автор:
baldwin
-
Еще 4 ненужных тебе вопроса, но это важно для поиска
-
Вопрос по праву:
Задача
Работник железнодорожного транспорта Кузьмин, работающий в линейном отделении путей сообщения, обратился с просьбой в управление дороги о выделении ему служебного надела размером 0,10 га пашни и 20 га сенокоса.
Начальник отделения дороги не удовлетворил данную просьбу по мотивам наличия у Кузьмина приусадебного участка в размере 0,15 га
Вопрос: обоснованы ли требования Кузьмина и правомерно ли ему отказали в предоставлении служебного надела?-
Ответов: 1
-
-
Вопрос по праву:
різновид юридичних фактів який виникає незалежно від волі суб'єктів правовідносин це-
Ответов: 1
-
-
Вопрос по праву:
Верхоянский был избран на должность гендиректора ООО"Трансаренда" сроком на 5 лет.
Регулируются ли отношения между Верхоянским и ООО нормами трудового законодательства?!-
Ответов: 1
-
-
Вопрос по праву:
Прокурор предъявил иск о лишении Севостьяновых родительских прав в
отношении их детей. В исковом заявлении было указано, что родители не
занимаются воспитанием детей, нигде не работают. За последнее время в квартире
стали постоянно проживать родственники, приезжающие для совершения торговых
операций. Неоднократные обращения соседей и бабушки детей в ОВД не дали
положительных результатов.
Одновременно с требованием о лишении родительских прав прокурор просил
решить вопрос о выселении Севостьяновых из занимаемой ими квартиры, оставив за
детьми право на жилую площадь до достижения ими совершеннолетия.
Кто должен быть привлечен к участию в данном деле в защиту интересов
детей?
-
Ответов: 1
-