-
Вопрос по праву:
Гражданин В. взял на один год в аренду автомобиль у гражданина Д. для занятия извозом., при чем условия ремонта в договоре не оговаривались. Через месяц автомобиль сломался, и потребовался текущий ремонт. Кто должен оплачивать этот ремонт?-
Автор:
trace
-
Еще 4 ненужных тебе вопроса, но это важно для поиска
-
Вопрос по праву:
С субъективной стороны составы хищений характеризуются
умыслом и неосторожностью
только прямым умыслом
как прямым, так и косвенным умыслом
-
Ответов: 1
-
-
Вопрос по праву:
помогите решить пожалуйста!!!!!!!!!!!!!!!!!
!Георгий К. продал Данилу Д. одноэтажный кирпичный дом, не оговорив правового положения земельного участка, на котором стояло это здание.
Земельный участок принадлежал Георгию К. на праве собственности; кроме дома на нем был разбит фруктовый сад. Когда созрел урожай фруктов, он запретил Данилу Д. собирать его. Последний был возмущен этим, считал такое требование неправомерным, поскольку он является собственников дома и, следовательно, собственником земельного участка и всего того, что на нем находится.
Разрешите спор.-
Ответов: 1
-
-
Вопрос по праву:
Какие из следующих отношений регулируются трудовым правом??
а) с маляром Волковым завод заключил трудовое соглашение по окраске забора с оплатой по окончании работы,
б) Соколов работает в полном товариществе и является полным товарищем,
в) Иванов был взят на военную службу в Вооруженные силы по контракту,
г) начальник следственного отдела по борьбе с экономическими преступлениями был награжден почетной грамотой,
д) работник завода в связи с полученным на работе трудовым увечьем обратился к работодателю о выплате ему пособия по временной нетрудоспособности,
е) администрация казино уволила крупье за нахождение на работе в нетрезвом состоянии,
ж) швея Максимова по соглашению с работодателем стала брать работу на дом.
Нравится-
Ответов: 1
-
-
Вопрос по праву:
Гражданин Афонин обратился в суд с жалобой на неправомерные в отношении него действия администрации завода, в результате которых было нарушено его право на ежегодный очередной отпуск. В суде он получил разъяснение о том, что сначала с жалобой следует обратиться в вышестоящий в порядке подчиненности орган, а затем уже в суд.
Как вы думаете, правильное ли разъяснение о порядке обжалования было дано гражданину Афонину?
Может ли гражданин сразу обратиться с жалобой в суд?-
Ответов: 1
-