-
Вопрос по праву:
императивный и диспозитивный методы правового
регулирования считаются полярными по своим характеристикам Как вы понимаете это положение?
Приведите аргументы, подтверждающие вашу точку зрения!???-
Автор:
axel45
-
-
Ответ:
Императивные нормы - это чёткое соблюдения без вариантов, то что установлено законом и никак по-другомуДиспозитивные нормы - это возможен альтернативный выбор, возможность выбора.Диспозитивность и императивность присутствуют в каждой отрасли права.Но по сути своей эти нормы права диаметрально,полярно противоположны.Императивный метод построен на отношениях субординации.подчинения одних субъектов права другим.(это административное.уголовное,уголовно-исполнительное право) .Диспозитивный предполагает равенство сторон правоотношей(присущ гражданскому законодательству,трудовому,семейному.) Еще одно отличие:императивные нормы-для публичного права,а диспозитивные-для частного права. Императивная - уплата налога, военская обязанность, диспозитивная - голосование на выборах Президента, учёба,трудовая обязанность.Например.УК-это императивные нормы, ГК(гражанский кодекс)-это свод (в большинстве своем) диспозитивных норм.Так,ст. 421 ГК регламентирует свободу договора,то есть стороны могут заключить(или не заключать) любой договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный действующим законодательством.Стороны определяют условия договора по своему усмотрению.
-
Вопрос по праву:
Любое государство характеризуется-
Ответов: 1
-
-
Вопрос по праву:
Что вам известно о жизни людей в первобытном обществе?? Как вы думаете, будет ли существовать государство в далеком будущем???-
Ответов: 1
-
-
Вопрос по праву:
Задачи по праву.
Задача 1. (Хранение)
Иванов предъявил иск к гостинице «Москва» о взыскании
стоимости вещей, которые были похищены у него во время проживания в гостинице.
Кража была совершена из номера, в котором жил Иванов и другие граждане
(4-местный номер). Представитель гостиницы иск не принял, ссылаясь на
распоряжение администрации, согласно которому гостиница не отвечает за утрату
вещей, не сданных на хранение. Иванов с правилами был ознакомлен.
Задача 3.
Иванов, управляя автомашиной по доверенности, совершил
наезд на Смирнова, переходившего проезжую часть, в результате чего последний
получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу. По
излечении Смирнов предъявил гражданский иск к собственнику имущества о возмещении
материального и морального вреда.
1. Какие правоотношения возникли в задаче: назовите
и дайте характеристику в соответствии с классификацией гражданских
правоотношений.
2. Чем отличаются вещи от имущества? Какие
специальные виды вещей предусмотрены Гражданским кодексом РФ?
3. К какому виду вещей относится автомашина? Дайте
ее характеристику с точки зрения классификации вещей.
4. Какое решение вынесет суд?
Задача 4.
12-летний Костя Н. получил в подарок от деда велосипед.
Поскольку Косте срочно понадобились коньки, он продал велосипед знакомому
подростку 16 лет, а на вырученные деньги купил коньки. Отец Кости, узнав об
этом, расценил поступок сына как неуважение к деду, пошел
к подростку-покупателю с намерением вернуть деньги и забрать велосипед. Однако
купивший велосипед подросток взять деньги и вернуть велосипед отказался, завив,
что цену он дал за покупку нормальную, а Костя продал велосипед, принадлежащий
не отцу, а самому Косте, что каждый может сам распоряжаться принадлежащим ему
имуществом, и оснований для расторжения договора нет.
Вопросы к задаче:
1. Имеет ли юридическую силу договор купли-продажи
велосипеда между упомянутыми подростками?
2. Каковы права отца
Кости в этой ситуации и как они могут быть реализованы?
3. Изменилась бы
ситуация, если бы Косте было 15 лет?
Задача №6.
Рабочий
строительной организации Романов курил во
время демонстрации фильма в кинотеатре. Вызванный администрацией работник
милиции составил протокол о нарушении, на основании которого начальник районного отделения милиции наложил на Романова
штраф. О данном поступке было сообщено также по месту работы Романова, и начальник организации объявил
ему выговор.
- Законно ли
Романову был объявлен выговор?
-
Ответов: 1
-
-
Вопрос по праву:
В бюро
проката обратился индивидуальный предприниматель Чипсов, пожелавший получить
напрокат сроком на один месяц пылесос, необходимый ему для ведения своей
деятельности по уборке офисных помещений, поскольку его собственный пылесос
сломался и находится в ремонте. Бюро проката отказалось заключить договор,
ссылаясь на то, что в процессе предпринимательской деятельности имущество
изнашивается гораздо интенсивнее, чем в быту, и это совершенно не учтено в
тарифах, установленных бюро. Чипсов обратился в арбитражный суд с иском о
понуждении бюро проката к заключению соответствующего договора и о взыскании
убытков, причиненных простоем в его деятельности, в размере среднедневного
дохода, умноженного на число дней простоя.
Решите дело.
-
Ответов: 1
-