Вопрос по русскому языку:

помогите с проверочной работой по теме "Обособление согласованных определений"
Задание:Расставьте недостающие знаки препинания и объясните условия обособления определений

1/Дорога шла через лес глухой мрачный
2/Обиженный её невниманием Дмитрий не стал продолжать беседу
3/я увидел недалеко от берега большой чёрный плавник быстро рассекающий воду
4/смущенно улыбавшийся ученик быстро встал при виде учителя
5/Прежде терпеливый он теперь вспыхивал как порох при малейшем несогласии

Ответ:

1/ Дорога шла через лес , глухой , мрачный.

Два одиночных определения, стоящих после главного слова ЛЕС (стоящих в постпозиции) , всегда обособляются.

2/ Обиженный её невниманием , Дмитрий не стал продолжать беседу.

В этом предложении определение имеет значение причины. Предложение можно перестроить так: Дмитрий не стал продолжать беседу , потому что бы обижен её невниманием.

3/ Я увидел недалеко от берега большой чёрный плавник , быстро рассекающий воду.

Большой и чёрный запятыми НЕ разделяем, т.к. это НЕоднородные определения, они дают характеристику с разных сторон.

Определение быстро рассекающий воду выражено причастным оборотом и стоит после определяемого существительного ПЛАВНИК.

4/ Смущённо улыбавшийся _ ученик быстро встал при виде учителя.

Определение смущенно улыбавшийся выражено причастным оборотом и стоит ПЕРЕД определяемым существительным  УЧЕНИК. В этом случае запятая НЕ ставится.

5/ Прежде терпеливый , он теперь вспыхивал как порох при малейшем несогласии.

Определение Прежде терпеливый относится к личному местоимению ОН, поэтому обособляется всегда.

Объяснение: