• Вопрос по русскому языку:

    Нарушение грамматических правил русского языка.
    Прочитайте отрывок из фельетона А. Суконцева «Над кем смеёмся», в котором осуждается небрежное обращение с языком. О нарушении какого грамматического правила здесь идёт речь? Исправьте ошибки. (Запишите ответ на вопрос и исправленные предложения.)
    … Даже иным журналистам почему-то не даёт покоя известная фраза, сочинённая неким И. Ярмонкиным и занесённая в «Жалобную книгу» А. П. Чеховым более 80 лет назад. Вы, конечно, помните эту фразу: «Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа».
    Разумеется, И. Ярмонкину не подражают. Его творчески осмысливают и идут дальше в ногу с эпохой: «Проходя по механическому цеху, на меня дохнуло жаром».
    Не так давно по телевидению один товарищ начал своё выступление такой фразой: «Глядя на эту ветку сирени, мне впомнилось…».

    • Автор:

      tripod
  • думай над этим сам

    • Отвечал:

      alfredopfcy
    • 0
    Речь идет о неверном употреблении деепричастного оборота. "Когда я подъехал к сией станции и глядел на природу, у меня слетела шляпа"."Когда я проходил по механическому цеху, на меня дохнуло жаром"."Глядя на эту ветку сирени, я вспомнил...".В предложениях с деепричастием должен быть субъект действия.

    • Отвечал:

      imanijddx
    • 0
    Деепричастие обозначает ДОБАВОЧНОЕ действие к ОСНОВНОМУ действию.И самое главное в этом правиле то, что и ОСНОВНОЕ, и ДОБАВОЧНОЕ действие должен выполнять ОДИН И ТОТ ЖЕ предмет (лицо).1.Проходя по цеху, Я задохнулся жаром. (я проходил и я задохнулся)2.Глядя на эту ветку сирени, Я залюбовался её красотой. ( я глядел и я залюбовался)

    • Отвечал:

      nietoow3u
    • 0

    Ответов нет, но ты это испарвиш!

Еще 4 ненужных тебе вопроса, но это важно для поиска