• Вопрос по русскому языку:

    Определите вид сложного предложения (сложноподчиненное, сложносочиненное и другие) и объясните ПОЧЕМУ?

    1. На надгробном памятнике убитого в результате заговора Столыпина высечены его знаменитые слова, обращенные к революционерам : Вам, Господа нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия."

    2. Для революционеров частная собственность на землю означала бы гибель всех революционных доктрин: свободный фермер умирать за идеалы социализма не пошёл бы.

    • Автор:

      dalton

  • Ответ:

    ответ абсолютно неверный .Части соединены без союзов .поэтому предложения не могут быть ССП.СПП.

    • Отвечал:

      declan336
    • 0

    Ответ:

    первое сложноподчиненное, второе слосочиненное.Сложноподчинённое предложе́ние (СПП) — вид сложного предложения, для которого характерно деление на две основные части: главную ипридаточную. Подчинительная связь в таком предложении обуславливается зависимостью одной части от другой, то есть главная часть предполагает обязательное продолжение мысли.Сложносочинённое предложение (ССП) — сложное предложение с сочинительной связью между его частями. Составные части сложносочинённого предложения грамматически не зависят друг от друга, то есть они равноправны во всем.

    • Отвечал:

      chicogeorge
    • 0

    Ответ:

    Первое предложение - это  сложное предложение предложение с прямой речью . На надгробном памятнике убитого в результате заговора Столыпина высечены его знаменитые слова, обращенные к революционерам : "Вам, Господа нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия."    Прямую речь( цитату ) я обозначила так .Прямая речь представляет собой бессоюзное сложное предложение ( нужны потрясения ,нужна Россия - это грамматические основы .Части БСП связаны интонацией и по смыслу ( смысл - противопоставление) ,между ними стоит запятая .Второе предложение -это тоже бессоюзное сложное предложение .Для революционеров частная собственность на землю означала бы гибель всех революционных доктрин: свободный фермер умирать за идеалы социализма не пошёл бы.( частная собственность означала бы гибель -первая гр .основа )фермер умирать не пошёл бы - вторая грамматическая основа ) части соединены интонационно и по смыслу - во второй  части содержится причина ( объяснение ) того ,о чём говорится в первой .поэтому между частями ставится двоеточие .Эти предложения бессоюзные ,потому что части не связаны с помощью союзов .

    • Отвечал:

      friscodoyle
    • 0

    Ответов нет, но ты это испарвиш!

Еще 4 ненужных тебе вопроса, но это важно для поиска